Общая юрисдикция или арбитраж? Пятая кассация о подсудности | версия для печати |
Компания "Яблоки КБР" обратилась в суд с жалобой на действия администрации Баксанского муниципального района КБР, касающиеся организации торгов по продаже права аренды на земельные участки сельскохозяйственного назначения. Компания утверждала, что администрация нарушила законы о защите конкуренции и правила проведения торгов, допустив к участию в них физических лиц, что является незаконным. Однако суды двух инстанций отклонили требования компании, посчитав, что процедура проведения торгов была правильной. Пятая кассация не согласилась с выводами первой и апелляционной инстанций, поскольку административный спор возник по поводу предоставления земельного участка для экономической деятельности, связанной с производством сельскохозяйственных работ, что указывает на экономический характер правоотношений сторон, который должен быть разрешен в надлежащем порядке арбитражного судопроизводства. В силу части 2.1. статьи 27 КАС РФ, если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом. «Постановленные судебные акты нельзя признать законными, поскольку они приняты с существенным нарушением норм процессуального права и в этой связи подлежат отмене, с передачей дела на рассмотрение в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики», - резюмировала кассация. № 88А-2422/2025 |