Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции отменила ранее принятые решения по спору о наследстве в сельскохозяйственном кооперативе «Незлобненский».

Гражданин Ш. обратился в суд с требованием выплатить ему стоимость доли, принадлежавшей его умершему родственнику — члену кооператива. Ранее суды частично удовлетворили иск, однако кооператив не согласился с решением и подал кассационную жалобу.

Кассационный суд установил, что при рассмотрении дела были допущены процессуальные нарушения.

Так, при проведении повторной судебной экспертизы по определению стоимости доли наследодателя замена эксперта была произведена без вызова сторон и без их участия, что нарушило их права.

Привлечённый эксперт не был официально наделён полномочиями на проведение экспертизы, а также не был предупреждён об уголовной ответственности.

В итоге в основу решения суда легло экспертное заключение, законность и объективность которого вызывают сомнения.

Кроме того, кассационная инстанция  указала, что при расчёте стоимости доли не были учтены требования закона и устава кооператива, в частности — порядок исключения неделимого фонда из суммы выплаты.

Решение городского суда и апелляционное определение  отменены,  дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.