В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ и ч.3 ст.8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Суть дела

А. признан виновным в совершении мошенничества в сфере кредитования и  по приговору районного суда осужден в особом порядке по ч.1 ст.159.1 УК РФ (мошенничество)  к 1 году ограничения свободы.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Пятый кассационный суд общей юрисдикции приговор отменил.

Позиция Пятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с ч.1 ст.31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением ряда уголовных дел. В число «исключений»  уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.159.1 УК РФ, не входят. 

Районный суд, приняв к производству уголовное дело в отношении А., не учел эти требования закона,  рассмотрел уголовное дело, подсудное мировому судье, и постановил обвинительный приговор.

«В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ и ч.3 ст.8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом», - напомнила кассационная инстанция.

«Рассмотрение уголовного дела незаконным составом суда или с нарушением правил подсудности относится к существенным нарушениям уголовно-процессуального закона и в соответствии с
ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для отмены приговора»,  -резюмировала кассация.