| ДЕЛО | |
|---|---|
| Дата поступления | 10.04.2023 |
| Вид обжалуемого судебного акта | Судебное решение, вынесенное на СТАДИИ СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА |
| Из Верховного Суда Российской Федерации | нет |
| Судья | Харрасова Светлана Нуретдиновна |
| Дата рассмотрения | 01.08.2023 |
| Результат рассмотрения | ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА |
| РАССМОТРЕНИЕ В НИЖЕСТОЯЩЕМ СУДЕ | |
|---|---|
| Регион суда первой инстанции | 26 - Ставропольский край |
| Суд (судебный участок) первой инстанции | Ставропольский краевой суд |
| Номер дела в первой инстанции | 22-1195/2023 |
| Судья (мировой судья) первой инстанции | Спиридонова Инна Анатольевна |
| СЛУШАНИЯ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Судебное заседание | 01.08.2023 | 11:00 | Единолично | ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА | 26.06.2023 | ||||
| ЖАЛОБЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Дата поступления | Процессуальный статус заявителя | Лицо, подавшее жалобу (заявитель) | Дата передачи жалобы на изучение | С истребованием дела | Дата вынесения определения по итогам изучения | Результат изучения жалобы | |||
| 10.04.2023 | АДВОКАТОМ | Балаба А. В. | 11.04.2023 | нет | 19.04.2023 | кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным статьей 401.4 настоящего Кодекса | |||
| 09.06.2023 | АДВОКАТОМ | Балаба А. В. | 13.06.2023 | да | 26.06.2023 | ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ | |||
| ЛИЦА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Фамилия / наименование | Перечень статей | Материал (судебн. контроля, в пор. исполн. приговора и иные) | Результат в отношении лица | Основания отмены (изменения) решения | |||||
| Балаба Александр Владимирович | ст.132 УПК РФ | ДРУГОЕ постановление С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ жалобы (представления) | Существенные нарушения уголовно-процессуального закона | ||||||
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 77-1165/2023
К А С С А Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пятигорск 1 августа 2023 года
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
в составе председательствующего судьи Харрасовой С.Н.,
при помощнике судьи Отузяне Д.А., ведущем протокол судебного заседания,
с участием прокурора Белкина С.В.
в открытом судебном заседании рассмотрел кассационную жалобу адвоката Балабы А.В. на постановление Ставропольского краевого суда от 24 марта 2023 года о выплате вознаграждения за оказание юридической помощи осужденному Киряшу А.А.
Заслушав доклад судьи Харрасовй С.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Белкина С.В. об удовлетворении кассационной жалобы, суд
установил:
постановлением Ставропольского краевого суда от 24 марта 2023 года адвокату Балабе А.В. за оказание юридической помощи осужденному Киряшу А.А. выплачено вознаграждение в сумме 3 120 рублей за счет средств федерального бюджета.
В кассационной жалобе адвокат Балаба А.В. просит постановление изменить, дополнив его ссылкой на оплату его труда в размере 1 352 руб. за счет средств федерального бюджета. Указывает, что им было подано в суд апелляционной инстанции заявление об оплате труда за осуществление защиты интересов осужденного Киряша А.А. в размере 4 472 руб. в соответствии с подпунктом «а» пункта 22 (1) постановления Правительства РФ от 1 декабря 2012 года № 1240 из расчета 2 236 рублей за один день участия в рабочее время. Уголовное дело рассматривалось Ставропольским краевым судом в качестве суда апелляционной инстанции, на выполнение поручения по защите интересов обвиняемого Киряша А.А. им было затрачено два рабочих дня – 06.03.2023 (ознакомление с материалами дела), 24.03.2023 (участие в судебном заседании). Согласно подпункту «а» пункта 22(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года № 1240, при рассмотрении любого уголовного дела в Ставропольском краевом суде за один день участия в рабочее время оплата труда адвокату составляет 2 236 рублей.
Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такое нарушение судом апелляционной инстанции допущено.
Согласно п.4.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» (в редакции от 15.12.2022), при рассмотрении любого уголовного дела в кассационном суде общей юрисдикции, апелляционном суде общей юрисдикции, кассационном военном суде, апелляционном военном суде, верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде размер вознаграждения адвоката, участвовавшего в нем по назначению суда, необходимо определять в соответствии с подпунктом «а» пункта 22(1) Положения.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», размер вознаграждения адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по делам, рассматриваемым краевым или областным судом, составляет с 2021 года 2150 рублей (в рабочий день в дневное время).
Исходя из изложенного, принимая во внимание индексацию размера возмещения процессуальных издержек с 1 октября 2022 года на 4 %, размер вознаграждения адвоката за один день составляет 2236 рублей, а за 2 дня – 4472 рубля. <адрес>вой суд постановил выплатить адвокату только 3120 рублей.
Таким образом, адвокату Балабе А.В. дополнительно следует выплатить 1352 рубля.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст. 401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Ставропольского краевого суда от 24 марта 2023 года о взыскании вознаграждения за оказание юридической помощи осужденному Киряшу А.А. изменить:
-адвокату Балабе А.В. за оказание юридической помощи осужденному Киряшу А.А. в суде апелляционной инстанции (Ставропольском краевом суде) 24 марта 2023 года по делу № 22-1195/2023 дополнительно выплатить вознаграждение в сумме 1352 рублей из средств федерального бюджета Российской Федерации.
Настоящее постановление подлежит исполнению финансово-экономическим отделом Ставропольского краевого суда.
В остальной части постановление Ставропольского краевого суда от 24 марта 2023 года оставить без изменения.
Председательствующий С.Н. Харрасова





